Tecnica e discussioni sull'hardware dei calcolatori
 

cavo video 15mt: meglio VGA o DVI?
1 | 2 | 3 |

Ray 31 Ago 2017 11:00
Su un pc che ha si auscita DVI che VGA devo mettere un secondo monitor a
15mt di distanza, la risoluzione per ora è al massimo 1280x1024 su due
display 4:3 ma non posso escludere che in futuro si cambino entrambi con
dei wide fullHD.

Quale delle due connessioni mi garantisce meno dispersione e problemi
con un cavo lungo?

Grazie, ciao.
RAY
Drizzt do'Urden 31 Ago 2017 12:41
Il 31/08/2017 11:00, Ray ha scritto:
> Su un pc che ha si auscita DVI che VGA devo mettere un secondo monitor a
> 15mt di distanza, la risoluzione per ora è al massimo 1280x1024 su due
> display 4:3 ma non posso escludere che in futuro si cambino entrambi con
> dei wide fullHD.
>
> Quale delle due connessioni mi garantisce meno dispersione e problemi
> con un cavo lungo?
>
> Grazie, ciao.
> RAY


Ciao, ho avuto il tuo stesso dubbio, dovevo collegare un pc a un video
proiettore a 15 metri e al suo monitor in zona pc, all'inizio usavamo un
cavo VGA e la risoluzione era buona, ho voluto provare il cavo DVI ma va
abbastanza peggio, ora non so se sia colpa della scheda video (non
ricordo il modello ma non eccezionale) ma il risultato era migliore con
la VGA.


--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Bender Piegatore Rodriguez 31 Ago 2017 13:32
"Drizzt do'Urden" <togli_agibru@togli.racine.ra.it> ha scritto nel messaggio
news:oo8p5g$1cr6$1@gioia.aioe.org...

> Ciao, ho avuto il tuo stesso dubbio, dovevo collegare un pc a un video
> proiettore a 15 metri e al suo monitor in zona pc, all'inizio usavamo un
> cavo VGA e la risoluzione era buona, ho voluto provare il cavo DVI ma va
> abbastanza peggio, ora non so se sia colpa della scheda video (non ricordo
> il modello ma non eccezionale) ma il risultato era migliore con la VGA.

E' impossibile quello che dici.

VGA e' *****ogico e la qualita' dipende dalla lunghezza dei cavi, dalla
bonta' di questi, dalla risoluzione usata, dalla bonta del DAC della scheda
video, dalla bonta' dello scaler del proiettore. Usare VGA per risoluzioni
sopra il 1280x1024 a distanze superiori i 10m, oggi, e' da pazzi.

DVI, invece, e' DIGITALE.
Partono numeri e arrivano numeri: non ci sono conversioni prima di partire e
all'arrivo.
Al massimo, quando il cavo non e' buono o e' stato maltrattato, sgancia o
non ti aggancia nemmeno.

Questo fino a 30m tranquillamente, ovviamente con cavi decenti.

Se hai avuto problemi col DVI molto probabilmente hai usato cavi di *******
piegati, oppure hai usato una connessione DVI-I per poi usare la parte
*****ogica (e quindi ritorna a essere VGA!).
Questo lo puoi sapere dal proiettore, chiedendogli che tipo di ingresso sta
usando.
Se usi DVI ma ne usi la componente *****ogica te lo dice eccome!
Bender Piegatore Rodriguez 31 Ago 2017 13:38
"Ray" <pillosoTOGLI_QUESTO@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:oo8j7g$cch$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

> Quale delle due connessioni mi garantisce meno dispersione e problemi con
> un cavo lungo?

La connessione digitale non ha nessuna "dispersione".
AL massimo non ti aggancia piu' se il cavo fa schifo ma la qualita' che
parte ti arriva uguale dall'altro lato.
Ho fatto tratte da 15 a 30m col DVI, ma SOLO se connesso in digitale (DVI-D)

DVI potrebbe anche essere *****ogico, cioe' traspoertare LO STESSO identico
segnale del VGA.
E' qui che devi fare attenzione.
Lorenz 31 Ago 2017 14:13
Ray ha spiegato il 31/08/2017 :
> Su un pc che ha si auscita DVI che VGA devo mettere un secondo monitor a 15mt
> di distanza, la risoluzione per ora è al massimo 1280x1024 su due display 4:3

> ma non posso escludere che in futuro si cambino entrambi con dei wide fullHD.
>
> Quale delle due connessioni mi garantisce meno dispersione e problemi con un
> cavo lungo?
>

Il collegamento digitale e' meno soggetto
ad interferenze...ocio pero' che sia DVI-D e non DVI-I *****ogico.
Ad ogni modo per distanze del genere occorre usare cavi di buona
qualita' altrimenti rischi di non vedere nulla.
acc 31 Ago 2017 15:35
Il 31/08/2017 14.13, Lorenz ha scritto:

> ocio pero' che sia DVI-D e non DVI-I *****ogico.

DVI-A ;-)

La DVI-I comprende sia il segnale *****ogico che quello digitale.
acc 31 Ago 2017 15:49
Il 31/08/2017 11.00, Ray ha scritto:
> Su un pc che ha si auscita DVI che VGA devo mettere un secondo monitor a
> 15mt di distanza, la risoluzione per ora è al massimo 1280x1024 su due
> display 4:3 ma non posso escludere che in futuro si cambino entrambi con
> dei wide fullHD.
>
> Quale delle due connessioni mi garantisce meno dispersione e problemi
> con un cavo lungo?

Sicuramente la soluzione migliore e' quella su DVI, non stare a sentire
le sciocchezze sui segnali digitali.
Non esiste nessuna interfaccia che invia segnali digitali, i segnali
sono sempre e solo *****ogici.

La differenza tra DVI e VGA e' che la DVI ha linee bilanciate, come
l'USB ad esempio, e come tutte le interfacce moderne. Per questo motivo
e' piu' resistente ai disturbi ed a collegamenti con distanza maggiore.

Una VGA ha gia' problemi con un cavo normale (1,5-2 metri), un cavo di
15 metri somiglia piu' ad un filtro passa-basso che ad un cavo.
Lorenz 31 Ago 2017 15:53
acc ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 31/08/2017 14.13, Lorenz ha scritto:
>
>> ocio pero' che sia DVI-D e non DVI-I *****ogico.
>
> DVI-A ;-)
>
> La DVI-I comprende sia il segnale *****ogico che quello digitale.

Lo so...
Ho specificato appunto DVI-I ******ogico*.
Che poi si possa chiamare DVI-A per farla breve siamo d'accordo :-)
Drizzt do'Urden 31 Ago 2017 19:25
Il 31/08/2017 13:32, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
>
> E' impossibile quello che dici.
>
> VGA e' *****ogico e la qualita' dipende dalla lunghezza dei cavi, dalla
> bonta' di questi, dalla risoluzione usata, dalla bonta del DAC della scheda
> video, dalla bonta' dello scaler del proiettore. Usare VGA per risoluzioni
> sopra il 1280x1024 a distanze superiori i 10m, oggi, e' da pazzi.
>
> DVI, invece, e' DIGITALE.
> Partono numeri e arrivano numeri: non ci sono conversioni prima di partire e
> all'arrivo.
> Al massimo, quando il cavo non e' buono o e' stato maltrattato, sgancia o
> non ti aggancia nemmeno.
>
> Questo fino a 30m tranquillamente, ovviamente con cavi decenti.
>
> Se hai avuto problemi col DVI molto probabilmente hai usato cavi di *******
> piegati, oppure hai usato una connessione DVI-I per poi usare la parte
> *****ogica (e quindi ritorna a essere VGA!).
> Questo lo puoi sapere dal proiettore, chiedendogli che tipo di ingresso sta
> usando.
> Se usi DVI ma ne usi la componente *****ogica te lo dice eccome!
>
>


Il cavo DVI-D l'abbiamo acquistato nuovo in negozio ma non abbiamo speso
molto, se non ricordo male circa 25 euro, invece quando usavamo il DVI-I
era un cavo VGA (classica vaschetta) non ricordo dove l'ho acquistato,
collegato tramite adattatori sia alla scheda video che al video proiettore.
Ricordo bene che via VGA potevamo usare una risoluzione maggiore di
quella utilizzata col DVI-D e non me l'aspettavo.


--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Bender Piegatore Rodriguez 1 Set 2017 00:21
"Drizzt do'Urden" <togli_agibru@togli.racine.ra.it> ha scritto nel messaggio
news:oo9gqd$lug$1@gioia.aioe.org...

> Ricordo bene che via VGA potevamo usare una risoluzione maggiore di quella
> utilizzata col DVI-D e non me l'aspettavo.

Si vabbe, ******* ..
Bender Piegatore Rodriguez 1 Set 2017 00:22
"acc" <email@farlocca.it> ha scritto nel messaggio
news:oo9463$1uss$1@gioia.aioe.org...

> La differenza tra DVI e VGA e' che la DVI ha linee bilanciate, come l'USB
> ad esempio, e come tutte le interfacce moderne. Per questo motivo e' piu'
> resistente ai disturbi ed a collegamenti con distanza m

Ma vai a cagare...
acc 1 Set 2017 01:55
Il 01/09/2017 0.22, Bender Piegabanane Rodriguez ha scritto:

> Ma vai a cagare...

Avevo gia' dato, sara' per quello che ti sono fischiate le orecchie. :-P

--
I'm not anti-social;
I'm just not user friendly
Bender Piegatore Rodriguez 1 Set 2017 02:41
"acc" <email@farlocca.it> ha scritto nel messaggio
news:ooa7ln$1ofr$1@gioia.aioe.org...

> Avevo gia' dato, sara' per quello che ti sono fischiate le orecchie. :-P

Quindi un segnale DVI-D, praticamente fratello dell'HDMI, e' invia un
segnale *****ogico esattamente quanto un segnale VGA che al contrario vuole
(stranamente) H-sync e V-sync.
Ho capito tutto.
Bender Piegatore Rodriguez 1 Set 2017 02:44
"acc" <email@farlocca.it> ha scritto nel messaggio
news:oo93ag$1tcb$1@gioia.aioe.org...

> La DVI-I comprende sia il segnale *****ogico che quello digitale.

> Non esiste nessuna interfaccia che invia segnali digitali, i segnali sono
> sempre e solo *****ogici

Di Maio, e' lei?
Ray 1 Set 2017 10:27
Grazie a tutti per i chiarimenti, ho omesso di citare la tipologia di
cavo DVI ma mi era già chiara la differenza, davo per scontato che ha
senso se è DVI-D altrimenti come *****ogico tanto varrebbe usare il VGA,
avevo solo dubbi sull'affidabilità su tratti lunghi, mi avete risposto,
grazie.

Ciao
RAY
Lorenz 1 Set 2017 11:08
Il 01/09/2017, Bender Piegatore Rodriguez ha detto :
> "Drizzt do'Urden" <togli_agibru@togli.racine.ra.it> ha scritto nel messaggio
> news:oo9gqd$lug$1@gioia.aioe.org...
>
>> Ricordo bene che via VGA potevamo usare una risoluzione maggiore di quella
>> utilizzata col DVI-D e non me l'aspettavo.
>
> Si vabbe, ******* ..

E bam... :-)
Drizzt do'Urden 1 Set 2017 12:09
Il 01/09/2017 11:08, Lorenz ha scritto:
> Il 01/09/2017, Bender Piegatore Rodriguez ha detto :
>> "Drizzt do'Urden" <togli_agibru@togli.racine.ra.it> ha scritto nel
>> messaggio news:oo9gqd$lug$1@gioia.aioe.org...
>>
>>> Ricordo bene che via VGA potevamo usare una risoluzione maggiore di
>>> quella utilizzata col DVI-D e non me l'aspettavo.
>>
>> Si vabbe, ******* ..
>
> E bam... :-)


Perchè dovrei raccontare *****ate?

Fra l'altro ne parlammo proprio su questo ng:

<https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.comp.*****ware/drizzt%7Csort:relevance/it.comp.*****ware/dlxZJ1I8oP4/NaU8HUNABAAJ>



--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Lorenz 1 Set 2017 13:08
Drizzt do'Urden ha detto questo venerdì :
> Il 01/09/2017 11:08, Lorenz ha scritto:
>> Il 01/09/2017, Bender Piegatore Rodriguez ha detto :
>>> "Drizzt do'Urden" <togli_agibru@togli.racine.ra.it> ha scritto nel
>>> messaggio news:oo9gqd$lug$1@gioia.aioe.org...
>>>
>>>> Ricordo bene che via VGA potevamo usare una risoluzione maggiore di
>>>> quella utilizzata col DVI-D e non me l'aspettavo.
>>>
>>> Si vabbe, ******* ..
>>
>> E bam... :-)
>
>
> Perchè dovrei raccontare *****ate?

Non te la prendere dai...si scherza :-)
GIulia 1 Set 2017 13:44
> Perchè dovrei raccontare *****ate?
>
> Fra l'altro ne parlammo proprio su questo ng:
>
>
<https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.comp.*****ware/drizzt%7Csort:relevance/it.comp.*****ware/dlxZJ1I8oP4/NaU8HUNABAAJ>

State dicendo la stessa cosa, anche in quell intervento pero hai detto che non
riuscivi a superare gli 800x600 perche a 1024x768 il segnale dvi era
"disturbato"
ora cosa significhi disturbato lo ignoriamo , pero' potrebbe essere proprio
l'effetto di un cavo lungo.

Giulia
Drizzt do'Urden 1 Set 2017 15:00
Il 01/09/2017 13:08, Lorenz ha scritto:

>
> Non te la prendere dai...si scherza :-)

non c'è problema, ho solo riportato quello che è successo a me, con
tutte le variabili possibili che ci possono essere in questi casi magari
poteva succedere solo a me, il solito ******* :-)
Però Bender spesso è fasti*****so col suo modo di proporsi, che abbia
ragione oppure no ;-)



--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Drizzt do'Urden 1 Set 2017 15:03
Il 01/09/2017 13:44, GIulia ha scritto:
>> Perchè dovrei raccontare *****ate?
>>
>> Fra l'altro ne parlammo proprio su questo ng:
>>
>>
<https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.comp.*****ware/drizzt%7Csort:relevance/it.comp.*****ware/dlxZJ1I8oP4/NaU8HUNABAAJ>

>>
>
> State dicendo la stessa cosa, anche in quell intervento pero hai detto
> che non riuscivi a superare gli 800x600 perche a 1024x768 il segnale dvi
> era "disturbato"


praticamente l'immagine era talmente sdoppiata che non si capiva nulla a
quella risoluzione.



> ora cosa significhi disturbato lo ignoriamo , pero' potrebbe essere
> proprio l'effetto di un cavo lungo.
>
> Giulia
>
>

Che con i 20 metri del VGA (contro i 15 del DVI-D) non accadeva (stesso
PC, stessa scheda video, stesso proiettore).
Poi come è risultato dalla discussione ci sono tante variabili in gioco
che probabilmente una cosa del genere poteva capitare solo alla mia
configurazione.



--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
acc 1 Set 2017 15:43
Il 01/09/2017 2.41, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:

> Quindi un segnale DVI-D, praticamente fratello dell'HDMI, e' invia un
> segnale *****ogico esattamente quanto un segnale VGA che al contrario vuole
> (stranamente) H-sync e V-sync.

HDMI e DVI sono digitali, dove per digitale si intende un modello di
funzionamento che esiste solo in teoria.

Il segnale che esce dall'interfaccia e' sempre un segnale *****ogico, una
sorta di approssimazione di quello che dovrebbe essere il segnale digitale.

Per questo motivo, mentre ha senso parlare di *****ogico/digitale quando
ci si riferisce all'interfaccia, non ne ha affatto quando ci si
riferisce al cavo. In questo caso infatti non ha alcuna importanza che
tipo di interfaccia ci sia a monte, il segnale e' sempre *****ogico,
contano solo le caratteristiche elettriche del cavo e dei due punti di
collegamento.

> Ho capito tutto.

Tranquillo, si fanno i meloni al sole, ti farai anche tu.
Bender Piegatore Rodriguez 1 Set 2017 15:49
"acc" <email@farlocca.it> ha scritto nel messaggio
news:oobo61$1p7p$1@gioia.aioe.org...

> Tranquillo, si fanno i meloni al sole, ti farai anche tu.

Basta un *****od***** e ti farai anche tu, tranquillo.
Drizzt do'Urden 1 Set 2017 16:10
Il 01/09/2017 15:57, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> "Drizzt do'Urden" <togli_agibru@togli.racine.ra.it> ha scritto nel messaggio
> news:ooblrg$1ktg$1@gioia.aioe.org...
>
>> praticamente l'immagine era talmente sdoppiata che non si capiva nulla a
>> quella risoluzione.
>
> Se era "sdoppiata" stavi usando un cavo DVI ma nella sua parte *****ogica.
> Quindi era ESATTAMENTE come un cavo VGA, usando gli stessi identici pin e lo
> stesso tipo di segnale.
>


assolutamente no, il cavo è solo DVI-D, non ha i pin dell'*****ogico.


> E' diverso dal dire che "il cavo DVI va abbastanza peggio", perche' cosi' ti
> prendi tutte le prese per il ******* che ti meriti, cosi' come l'altro genio
> che non distingue *****ogico da digitale perche' alla fine nel cavo c'e'
> sempre una tensione (e sti*****i...).
>



non mi ritengo un esperto e non lo faccio (diversamente da te), mi sono
limitato a raccontare la mia esperienza, poi credi quello che ti pare.



>
>> Che con i 20 metri del VGA (contro i 15 del DVI-D) non accadeva (stesso
>> PC, stessa scheda video, stesso proiettore).
>
> Perche' evidentemente il cavo VGA era di qualita' migliore di un cavo DVI-I
> che deve trasportare sia i cavi del digitale che i 4 coassiali
> dell'*****ogico.
>
> E quello che tu hai usato NON era DVI-D ma DVI-I.
> Hai una foto del connettore? :)
>



hai messo una faccina sorridente, miracolo :-P
comunque è un cavo con solo i segnali digitali, ora non ho modo ma ne
sono sicuro al 100%, le vaschette non hanno i pin dell'*****ogico (quelli
che fanno una croce).



>
>> Poi come è risultato dalla discussione ci sono tante variabili in gioco
>> che probabilmente una cosa del genere poteva capitare solo alla mia
>> configurazione.
>
> No, succede all'ignoranza e alla supponenza.
>
> Per fortuna poi e' arrivato quel ******* di Jobs che vi ha messo 4 mele in
> ******* e ha risolto tutti i vostri problemi ciulandovi i soldi.
>
>

Ecco che sei tornato il solito arrogante "sotuttoio", deve essere piena
di soddisfazioni la tua vita avendo a che fare con tanti ignoranti e
supponenti da mettere in riga.

ps: il mio primo PC è stato un Apple IIe e ne sono stato soddisfatto per
quello che dovevo fare, ora purtroppo devo darti ragione ma ognuno penso
sia libero di fare ciò che vuole con i propri soldi altrimenti le mode
non esisterebbero e nemmeno i miliardari.


--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
acc 1 Set 2017 16:57
Il 01/09/2017 15.57, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:

> cosi' come l'altro genio che non distingue *****ogico da digitale

Veramente io distinguo eccome, ed ho pure spiegato il perche' della mia
precisazione. Al contrario di te che scrivi *****ate e non sai spiegare
il perche'.
Bender Piegatore Rodriguez 1 Set 2017 19:48
"acc" <email@farlocca.it> ha scritto nel messaggio
news:oobsgk$bs$1@gioia.aioe.org...

> Veramente io distinguo eccome, ed ho pure spiegato il perche' della mia
> precisazione. Al contrario di te che scrivi *****ate e non sai spiegare


Seguendo il tuo discorso del ******* anche le CPU sono *****ogiche.
Nobel anche te, presto.
acc 1 Set 2017 20:30
Il 01/09/2017 19.48, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:

> Seguendo il tuo discorso del ******* anche le CPU sono *****ogiche.

Di fatto lo sono, non esiste alcun componente digitale e qualunque
circuito (integrato o meno) dovra' sempre fare i conti coi soliti
problemi che si incontrano, di natura puramente ******ogica*.

--
I'm not anti-social;
I'm just not user friendly
sAndrO 1 Set 2017 21:53
Il 01/09/2017 20:30, acc ha scritto:

>
> Di fatto lo sono, non esiste alcun componente digitale
>

Mah...In tanti anni di pratica elettronica, evidentemente, non ho capito
niente!
acc 1 Set 2017 23:14
Il 01/09/2017 21.53, sAndrO ha scritto:

> Mah...In tanti anni di pratica elettronica, evidentemente, non ho capito
> niente!

Hai usato componenti "digitali"?
Me ne faresti un esempio?

--
I'm not anti-social;
I'm just not user friendly
LAB 1 Set 2017 23:17
Le *****ie non sono gradite.
Ad *******


--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
GIulia 1 Set 2017 23:22
> di natura puramente ******ogica*.

Veramente se proprio vogliamo temperare il ******* non esiste nemmeno niente di
puramente *****ogico,
visto che la realta' e' quantizzata e quindi non continua e un segnale non puo'
assumere qualunque valore.
Cosa che, oltretutto, comincia a farsi sentire proprio nelle cpu o in componenti
che richiedono forte miniaturizzazione.


Giulia

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Tecnica e discussioni sull'hardware dei calcolatori | Tutti i gruppi | it.comp.hardware | Notizie e discussioni hardware | Hardware Mobile | Servizio di consultazione news.